"Na die overdaad voor de aftrap is het pijnlijk om zo weggespeeld te worden": het oordeel van onze analisten na City-PSG

In dit artikel:

Paris Saint-Germain heeft Manchester City in een spectaculaire Champions League-wedstrijd verslagen. Volgens analisten Peter Vandenbempt en Franky Van der Elst maakte PSG vooral voor rust een verpletterende indruk. De Parijzenaars combineerden snel, bewogen voortdurend door elkaar en waren technisch duidelijk beter. City zette nauwelijks druk, omdat het tempo van PSG te hoog lag. Met drie fraaie doelpunten liep de Franse ploeg uit, waarbij vooral de acties van Désiré Doué en Ousmane Dembélé werden benadrukt.

Manchester City stelde daar in de eerste helft weinig tegenover. Dat was opvallend, omdat verwacht werd dat de Engelse ploeg na een moeilijke periode sterk zou beginnen. Van der Elst vond ook het uitgebreide vuurwerk voor de aftrap overdreven, omdat het de indruk wekte dat City de problemen wilde wegwuiven.

Na de pauze herstelde City zich wel. De ploeg speelde feller, verhoogde het tempo en creëerde meerdere kansen. Na de 1-3 leek een comeback mogelijk, maar PSG sloeg minder dan tien minuten later opnieuw toe met de 1-4 van Maghnes Akliouche. City bleef echter aandringen en kwam nog terug tot 2-4; daarnaast troffen de Engelsen de lat en de paal. De analisten prezen die reactie, maar plaatsten ook vraagtekens bij de mentale weerbaarheid van PSG, dat mogelijk dacht dat de wedstrijd al beslist was.

Van der Elst ziet City op basis van deze prestatie nog niet als een geloofwaardige kandidaat om de Champions League te winnen. Vooral de eerste helft was daarvoor onvoldoende en ook in de competitie overtuigt de ploeg volgens hem nog niet. De aandacht verschuift nu naar de volgende topaffiche tussen PSG en Barcelona. Die wedstrijd wordt volgens de analisten bijzonder aantrekkelijk, omdat Barcelona onder coach Hansi Flick sterker en minder naïef speelt dan in eerdere seizoenen.